Hội nghị Hà nội – 3-2006
“Địch” đã đánh vào “tung thâm” rồi, sao còn
ngồi yên ?
Sau hơn một
tháng tổ chức lấy ý kiến rộng rãi đóng góp cho bản Dự thảo báo cáo chính trị,
Đảng cộng sản Việt Nam
đã nhận được khá nhiều ý kiến thẳng thắn thậm chí huỵch toẹt về sự cáo chung
của chế độ ở Việt Nam.
Đặc biệt giới cầm bút trong nước đã bớt hèn , đã dám “mở miệng”, nhất nhà thơ
Trần Mạnh Hảo lớn lối, om sòm chửi bới Mác Lênin và cộng sản Việt Nam
.
Theo thông lệ,
hẳn sẽ có những bài viết phản công đánh phủ đầu, đánh cho chết những kẻ “dám có
ý kiến khác “ như Hà Sĩ Phu, Tiêu Dao
Bảo Cự, Dương Thu Hương… đăng trên báo Công an, báo Quân đội nhân dân như ngày xưa.
Vậy nhưng đã
vài tháng trôi qua kể từ khi Trần Mạnh Hảo- Đỗ Minh Tuấn nhân tranh luận mà gọi
Đảng bằng con c…, và nhất là sau cả chục bài “mắng mỏ” Mác Lênin và cộng sản
Việt Nam của Trần Mạnh Hảo mà trên báo vẫn thấy im re, vẫn chưa thấy các “nhà
văn của Đảng” nhảy ra “đao búa” diệt cho tan “chúng nó” để bày tỏ thái độ “bảo
vệ Đảng” đến giọt máu cuối cùng .
Tạo sao thế ?
Đã có chuyển biến mới rồi chăng ?
Các “dầu gấu
của Đảng” sốt ruột sốt gan lăm lăm “tay gươm tay bút ” chỉ chờ có lệnh là xông
ra “quyết chiến, quyết thắng’ bọn “thế
lực thù địch”, bọn “phản bội “, bọn “diễn biến hoà bình”, bọn “lợi dụng các diễn đàn trên internet” chống
phá cách mạng…
Dịp may
cho các đồng chí tự nguyện làm “con đê
chắn sóng cho Đảng ” bày tỏ lòng trung thành đã tới.
Trong 2 ngày
2-3 tháng 3 năm 2006, tại Hà Nội đã diễn ra Hội nghị lý luận , phê bình văn học , nghệ thuật toàn quốc” có
tới trên 250 đại biểu tham dự, đứng đầu là ông Nguyễn Khoa Điềm, Trưởng ban tư
tưởng văn hoá, Chủ tịch “Hội đồng lý luận, phê bình văn học
nghệ thuật trung ương “ cùng các quan chức cao cấp trong ngành văn hoá nghệ
thuật.
Hội nghị lý
luận, phê bình văn học và nghệ thuật khai mạc rất long trọng trong lúc các diễn
đàn trên internet, các cơ quan thông tấn, báo chí hải ngoại vẫn om sòm chửi bới , vạch trần chân tướng chủ nghĩa
Mác-Lênin , đường lối xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”
là ”giả trá”, là vật cản, là nguồn gốc mọi tội ác cần phải loại bỏ khỏi đời
sống dân tộc Việt Nam. Một khi “kinh Thánh”
đã không còn thiêng, “giáo đường’ sẽ ra sao ? Diện mạo của Đảng sau đại
hội X phải chẳng sẽ được lộ hé đôi chút qua Hội nghị này ?
Bởi thế Hội nghị lý luận phê bình văn học ,
nghệ thuật toàn quốc tuy vẫn diễn ra
hàng năm, nhưng thời điểm này , nó được quan tâm đặc biệt của sĩ phu cả nước .
Các cây bút hàng đầu trung kiên với đảng tất nhiên phải nằm đầu sổ trong danh
sách mời dự và đọc tham luận. Chẳng thế mà ông Giáo sư Tiến sĩ
Mai Quốc Liên gào lên trên diễn đàn:
:” Bọn phản động đã đánh chúng ta tới tung
thâm rồi rồi sao các đồng chí vẫn án binh bất động? “ .
Mai Quốc Liên đòi đảng ngay tức khắc phải lập lại trật tự , lấy lại thế chủ động tiến công
trên mặt trận tư tưởng. Ong ta la lối cả
“cấp trên” :
“ Nhưng mặt
tiêu cực như : lẩn tránh, rụt rè , e
ngại khi bầy tỏ thái độ trước những luận điểm sai đã rõ ràng ; chuyển lập
trường sang mầu sắc “cấp tiến cực đoan” , đối lập. “tự do”, công khai đứng về
phiá đối lập. Còn những cơ quan, những người có trách nhiệm…thì không thấy
nói gì ?”
“ Cơ quan” và
“người có trách nhiệm” còn ai khác ngoài đồng chí Nguyễn Khoa Điềm kính mến và
Ban tư tưởng văn hoá của đồng chí. Cái kiểu “trứng khôn hơn rận”, cấp dưới lại
chỉ đạo cấp trên thế này xưa nay chưa
từng thấy.
Mai Quốc Liên
lấy thí dụ vụ “ Bóng đè” để chỉ điểm sự thờ ơ không chịu ra tay của các
cơ quan “gác cửa” :
” Có người
vẫn viết bài ca ngợi Nhật ký Đặng Thuỳ Trâm nhưng đồng thời cũng viết bài ca ngợi “ Bóng đè”.một
tập truyện ngắn “phản động” như vậy mà “ Nhà xuất bản Đà Nẵng in, Nhà
xuất bản Hội nhà văn in tiếp, quảng cáo rất dữ dội…Hội thảo tại Hà Nội trong
mưa rất đông và báo chí ủng hộ trong đó có cả báo chí cận vệ của Đảng , nhiều báo đăng ý kiến ca ngợi, tường thuật ,
trong đó có một số ý kiến của những nhân vật quen mặt …Không có một cây bút phê
bình hàng đầu nào lên tiếng cả …” .
Rồi Mai Quốc
Liên chất vấn :
“ Tôi không
rõ lắm sự chỉ đạo của cấp trên. Có người nói với tôi : sắp tới đại hội rồi, bới
thối ra làm gì ? Với lại lỡ rồi . Không biết bên trong thì các tờ báo đăng sai
như thế , nhà xuất bản in sai như thế, có được cấp trên chủ quản hay Ban tư
tưởng –văn hoá trung ương có thái độ gì không, hay lại
“chín bỏ làm mười”.
Đòi thu hồi “Bóng đè” đốt sách, kỷ luật…chưa đủ, Mai
Quốc Liên còn la lối :
“ Lực lượng
phê bình, lý luận văn học có còn hoạt động nữa không hay là né trốn đâu. Và
trên có chỉ đạo gì không ? “
Sau cùng Mai
Quốc Liên lên giọng “huấn thị” nghe còn “sắt máu” hơn cả Ban tư tưởng văn hoá:
“ Giữ vững
trận địa tư tưởng theo tinh thần nghị quyết bổ sung về công tác tư tưởng của
Hội nghị Trung ương 12 là trong đó có công tác lý luận, phê
bình văn nghệ là một việc lâu dài, khó khăn, cấp bách…”
Một “ông kễnh bảo vệ Đảng” ở Sàigòn là Phó
GS TS Trần Trọng Đăng Đàn dịp này cũng
lớn lối đề nghị Đảng phải giữ vững “định hướng xã hội chủ nghĩa trong cả…văn
hoá”:
“Thật tỉnh
táo trước những xáo trộn về lý luận vừa xảy ra mấy thập kỷ
qua trên thế giới ; bám sát thực tiễn Việt nam để củng cố và xây dựng một hệ thống lý thuyết về văn hoá,
văn nghệ Việt Nam giai đoạn đất nước phải thực hiện cơ chế
kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa…”
Trong khi rất
nhiều trí thức cả trong nước lẫn ngoài nước đòi xét lại cái vị trí “ duy ngã
độc tôn” của Đảng cộng sản Việt Nam vốn
gây ra bao tổn thất, đau thương cho dân tộc , thì ông Giáo sư công bộc của Đảng này lại
yêu cầu :
“ Củng
cố và bồi bổ thêm để có được một hệ thống lý luận về sự tất yếu Việt Nam
ngày nay chỉ có một Đảng lãnh đạo là Đảng cộng sản Việt nam. Duy nhất đảng này
có nhiệm vụ lãnh đạo đất nước về mọi mặt trên mọi lĩnh vực
: Chính trị – tư tưởng ; kinh tế - xã hội ; văn hoá – văn nghệ”
Tiếng kèn lạc
lõng của ông Trần Trọng Đăng Đàn còn rú lên như tiếng còi cảnh sát khi có
phương tiện giao thông đi ngược chiều :
“ Định hình
một hệ thống lý thuyết để khẳng định rằng sự phát triển của Việt Nam
giai đoạn lịch sử này tất yếu phải theo phương hướng tư tưởng chủ đạo là triết
học Mác- Lênin”
Chẳng hiểu ông
Giáo sư có bao giờ lên mạng internet để đọc bao nhiêu là bài viết vạch trần
những sai lầm cốt tuỷ của triết học Mác- Lênin, bao nhiêu bi kịch lịch sử, bao
nhiêu mạng người chết oan vì cái triết học “dao búa” này mà còn bắt đất nước
Việt Nam đau thương dưới chế độ cộng sản
toàn trị này phải tiếp tục chịu sự chỉ đạo của triết học
Mác – Lênin. Ong Giáo sư nói thật lòng hay chỉ giả vờ để được Đảng vứt cho khúc
xương thôi đó. Rồi như sợ Đảng chưa hài lòng , ông Giáo sư còn “đi xa hơn nữa”,
cố gắng ghép cả “bác Hồ” vào hai ông thánh Mác – Lênin
thành bộ ba hù doạ trí thức Việt Nam :
“ Phát
triển rộng, khai thác sâu thành tựu nghiên cứu về tư tưởng Hồ Chí Minh để hình
thành hệ thống lý luận về chủ nghĩa Hồ Chí Minh với khái niệm
chủ nghĩa Mác – Lênin thành khái niệm
ghép, bộ ba chủ nghĩa Mác—Lênin-Hồ Chí Minh…”
Ghê chưa, xưa
nay “Đảng ta” vẫn chỉ dám rụt rè đưa ra khái niệm “tư tưởng Hồ Chí Minh”
thôi, ông Giáo sư “bảo hoàng hơn cả nhà
vua” này lại “cầm đèn chạy trước ô tô” tôn vinh tư tưởng Hồ Chí Minh thành “chủ
nghĩa Hồ Chí Minh” kia đấy.
Nhưng cái “chủ
nghĩa Hồ Chí Minh “ ấy ra sao ? Chắc chỉ có mình Giáo sư Trần trọng Đăng Đàn
nghiên cứu và nắm vững. Nhưng việc đó lớn lắm, nó cần phải được coi như một dự
án. “Dự án nghiên cứu và phát triển chủ nghĩa Hồ Chí Minh ở trong nước và
xuất cảng ra thế giới”. Vì là dự án nên bao giờ cũng
phải có tiền , nhất là phải có nhiều tiền , chục tỉ, trăm tỉ trở lên và chủ dự
án chắc chắn phải là ông Trần Trọng Đăng Đàn rồi…
(còn tiếp)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét