CHUYỆN XƯA - NAY MỚI NÓI - KỲ 32 - Ong Bộ trưởng “10 chữ”...

                   ...  đưa “thông tin truyền thông”

                             về thời … xôviết Nghệ An.

                                                         

Mấy năm trước, trả lời VTV1 về “chính phủ mới được quốc hội phê duyệt”, một ông Thứ trưởng Bộ Nội vụ hể hả :

” chưa bao giờ danh sách chính phủ được sự đồng thuận lớn đến thế – chưa kể sự nhất trí cao của  quốc hội mà ngay cả các đồng chí lão thành cách mạng như Lê Đức Anh, Đỗ Mười…cũng vui vẻ vỗ tay nhất trí thông qua…”.

 Tất nhiên,  nhân vật quan trọng nhất là “nhân dân” có “vỗ tay” đồng thuận hay không thì ông Thứ trưởng không nói đến cho dù vẫn leo lẻo “chính phủ vì dân, do dân”.

Vừa ra mắt, chính phủ mới được báo chí loan tin, bình luận ầm ĩ trong đó được nói tới nhiều nhất phải là ngài Bộ trưởng Thông tin  và Truyền thông Lê Doãn Hợp.

Trả lời báo chí ngay tại hành lang kỳ họp quốc hội mới rồi, ông Lê Doãn Hợp mặc dầu được giới  thiệu là …”tiến sĩ kinh tế”  nhưng khẩu khí, nói năng lại chỉ ngang tầm cán bộ văn hoá xã, khiến nhà văn Nguyên Ngọc bức xúc phải lên tiếng ngay trên Talawas :”

“Tôi vừa mới đọc thấy trên Sài Gòn Giải phóng Online phát biểu của tân Bộ trưởng bộ Thông tin và Truyền thông. Ông dõng dạc: “… Ngành thông tin, truyền thông phải làm tốt 10 chữ ‘Đoàn kết, trí tuệ, đổi mới, hội nhập, phát triển’. Trong đó, nếu xét về góc độ thông tin, phải làm tốt 10 chữ ‘Trung thực, dũng cảm, thận trọng, nhanh nhạy, hướng thiện’. Mảng truyền thông cũng với 10 chữ ‘Cơ chế, chính sách, công nghệ, cốt cán, cơ sở.”Thưa ông Bộ trưởng, theo ngữ pháp tiếng Việt, những chân lý mới mẻ ông vừa nêu cho toàn ngành đó là ba mươi chữ ghép lại thành mười lăm từ, riêng từng chữ thì chưa có ý nghĩa gì cả. “Đoàn kết” chẳng hạn là một từ, gồm hai chữ “đoàn” và “kết”. Thông tin và Truyền thông trước hết phải nói tiếng Việt cho đúng đã, chứ không phải nói tiếng Tàu…”

Thưa nhà văn Nguyên Ngọc,yêu cầu Bộ trưởng phải phân biệt được thế nào là “từ”, thế nào là “chữ” là một việc “ngoài vòng phủ sóng” của Ngài bởi theo lý lịch trích ngang thì cái bằng “tiến sĩ kinh tế” của ông chẳng dính dáng gì tới ngữ pháp lớp bốn cả.

Nhà văn Nguyên Ngọc cũng nên “cảm thông” cho ông Lê Doãn Hợp là vì cái mẹo  “10 chữ” là sở trường rất tâm đắc  của ông Bộ Trưởng.  Từ thời còn làm Chủ tịch tỉnh Nghệ An, ông cũng đã đề ra “ 10 chữ”  cho ngành giáo dục : đó là “ bốn quản và sáu tăng cường”.

Bốn quản là : quản lý giáo viên, quản lý học sinh, quản lý thi cử, quản lý tài chính.

Sáu tăng cường :” tăng cường công tác chính trị, tư tưởng, tăng cường đối ngoại, tăng cường kiểm tra, tăng cường  ngoại khoá , tăng cường xã hội hoá , tăng cường đoàn kết…”.

Chẳng hiểu ngành giáo dục Nghệ An đã học được  mấy chữ trong 10 chữ ông Hợp đề ra mà cho tới nay vẫn lẹt đẹt .

Rồi đến khi leo lên tới cái chức Bí thư tỉnh uỷ Nghệ An, ông Lê Doãn Hợp lại đề ra cho toàn tỉnh “10 chữ” :”

 “Khơi trong, hút ngoài, đoàn kết, tiến công, tăng tốc”.

Xin nói ngay “khơi trong” không phải là “gạn đục khơi trong” mà chính là “khơi ở…bên trong”. Còn “hút ngoài” thì đến …ông Bill Gate  cũng chịu, không hiểu nó là cái gì ?

 Quả thực  căn cứ vào khẩu khí, đủ thấy rõ “văn hoá làng” là nền tảng kiến thức của Ngài Bộ Trưởng Bộ thông tin truyền thông vào thời  WTO.

Vậy nhưng tại sao ông Lê Doãn Hợp lại khoái “10 chữ” như vậy ?

Nguyên là từ thời ông còn là dân “chân đất” đi học ở  Vinh – Nghệ An, quê hương bác Hồ, luôn luôn đập vào mắt ông “10 chữ” khổng lồ , mầu đỏ cách mạng treo ở trung tâm thị xã :” một mo cơm  quả cà, một tấm lòng cộng sản”.

“10 chữ” đó thấm vào máu, bởi vậy ngày nay ông Lê Doãn Hợp mới luôn miệng nói tới các khẩu hiệu “10 chữ” và mang luôn cả tinh thần “ mo cơm, quả cà, tấm lòng cộng sản” ra trung ương để làm cẩm nang lãnh đạo “thông tin truyền thông”  nước Cộng Hoà XHCN VN này vào thời hội nhập

“Tấm lòng cộng sản” được ông Bộ trưởng thể hiện ra sao trong lãnh đạo “thông tin truyền thông “ ?

Trước hết, với thói “duy ngã độc tôn”,  ông Bộ trưởng coi cả chục ngàn nhà báo, cả 600 tờ báo đều là dân….”cá gỗ” bảo sao nghe vậy như con dân xứ Nghệ quê ông nên mới giở giọng “cha thiên hạ” :

”Tổng biên tập (các báo, trong cả nước, tất nhiên) là người của Bộ Thông tin và Truyền thông sau này cắm ở từng tờ báo”. “

làm nhà văn  Nguyên Ngọc muốn nổi cáu :

“ Bộ cắm”, sướng thật! Nhưng có lẽ như vậy Bộ cũng chưa nắm được báo chí thật chắc ăn lắm đâu. Tốt hơn cả là chính ông Bộ trưởng tự mình kiêm luôn tổng biên tập tất cả các báo đi. Vừa tuyệt đối an toàn vừa hết sức tiện lợi!”

Trò “10 chữ” của ông Tân Bộ trưởng lại tiếp tục được ông “biểu diễn” ngay trong buổi ra mắt lãnh đạo, CBCNV của ngành .

Để vạch ra phướng hướng cho ngành “thông tin và truyền thông” , ông Bộ trưởng lại nêu ra “10 chữ” :” Tận tuỵ, gương mẫu, Dân chủ, Sáng tạo, Kỷ cương”.

Và ông giải thích :

“Tận tuỵ để cấp dưới thương; Gương mẫu để cấp dưới tin và nể trọng; Dân chủ để cấp dưới dễ gần để có đủ thông tin; Sáng tạo để cấp dưới có thêm việc làm và tăng thêm thu nhập chính đáng; Kỷ cương để người tốt luôn luôn có điểm tựa và người chưa tốt không dám lợi dụng, chi phối và lộng quyền".

Vậy là “10 chữ” của ông Bộ trưởng đề ra cho ngành chỉ xoay quanh quan hệ  “cấp trên, cấp dưới” – tức là ứng xử sao cho “trên dưới” đều vững ghế và tăng thêm thu nhập chứ có cái  gì là “quốc kế dân sinh” ? Cái “tầm” của ông Bộ trưởng hoá ra cũng quẩn quanh cái ghế và cái túi là hết…tầm.

Dịp đó , trong bài “ Tự do trong cũi sắt” trên báo Ngưưòi Việt online, ông Phạm Trần viết :

“Theo kế hoạch “Đảng phải nắm báo chí” thì các tổ chức quản lý báo chí tương lai sẽ chặt chẽ hơn bây giờ, chẳng hạn như người trách nhiệm phần biên tập của mỗi tờ báo thường được gọi là tổng biên tập, sẽ không còn thuộc quyền lựa chọn của cơ quan chủ quản tờ báo (đứng tên chủ báo) nữa mà sẽ phải là cán bộ của Bộ Thông Tin và Truyền Thông chỉ định đặt vào mỗi tờ báo.

Nhưng tiêu chuẩn chọn lựa như thế nào thì chưa thấy Hợp tiết lộ “

Thực ra tiêu chuẩn đó đã có từ lâu rồi, từ thời xôviết Nghệ An “trí, phú , địa hào đào tận gốc, trốc tận rễ”, mới đây ông Lê Doãn Hợp đã tiết lộ trên Tạp chí cộng sản :

“lãnh đạo các cơ quan báo chí phải  tuyệt đối trung thành với sự nghiệp cách mạng của Đảng, với Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.”

Như vậy là quá rõ, Tổng biên tập các báo chẳng những là “cán bộ của Bộ Thông tin và Truyền thông” mà còn phải là những đảng viên “tuyệt đối trung thành “ với Đảng.

Đường đường là Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông, lãnh đạo toàn những chuyên viên, những nhà khoa học , kỹ thuật hiện đại, ông Lê Doãn Hợp thích tỏ ra ta đây cũng “tiến sĩ kinh …thế”, khốn nỗi cái căn bản văn hoá lùn của ông cứ bộc lộ ra mỗi khi ông đăng đàn diễn thuyết. Mới đây,thiên hạ phải bò ra cười khi ông dõng dạc tuyên bố :

"Tự do báo chí, cũng như trong tham gia giao thông, con người sẽ an toàn và tự do nếu họ đi đúng lề đường bên phải".

Định nghĩa này không biết rồi đây có được đưa vào bách khoa toàn thư nào không, chỉ thấy nhà thơ Hoàng Hưng chửi thẳng trên Talawas :

“Thật tình tôi chưa hiểu cái “lề đường bên phải” mà ông Hợp “cố gắng làm cho” giới báo chí nước nhà trông mặt mũi nó ra làm sao, liệu nó có giống cái “lá đề” che mắt ngựa để ngựa không nhìn sang hai bên cứ thẳng đường mà đi hay không? Song có điều chắc chắn là: người làm báo ở bất cứ quốc gia nào cũng đã có sẵn con đường tự nhiên là “xa lộ thông tin” mà toàn xã hội tạo nên cho họ, họ chỉ cần tuân theo đúng luật đi đường là những gì hiến pháp và pháp luật của quốc gia qui định cho họ (chưa nói đến chính hiến pháp và pháp luật mỗi nước luôn phải được điều chỉnh để ngày càng đáp ứng tốt hơn quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin của người dân và phù hợp với luật quốc tế). Vấn đề của người làm báo ở Việt Nam hiện nay là trên thực tế họ đã gặp phải khá nhiều biển cấm trái pháp luật trên đường đi. Thiết nghĩ, thay vì “cố gắng làm ra lề đường” rất có thể lại khống chế thêm bước đi của họ, xin ông hãy tìm cách tháo bỏ những biển cấm kia cho họ (và dân chúng) được nhờ. “

Tất nhiên ông Bộ trưởng Lê Doãn Hợp sẽ “giả điếc” trước những tiếng nói trung thực của nhà văn Nguyên Ngọc, nhà thơ Hoàng Hưng, nhà báo Phạm Trần …vì trong “tấm lòng cộng sản’ của ông, tụi “trí thức” là đối tượng muôn đời  phải “đào tận gốc, trốc tận rễ”.

Từ thời mới cướp được  chính quyền, các nhà lãnh đạo cộng sản luôn luôn gắn “ thông tin” với”tuyên truyền ”,”thông tin” với “ cổ động” tức các phương tiện  truyền thông của Nhà nước từ chiếc “loa phường” cho tới các báo chí,radio,tivi…đều có nhiệm vụ trước hết là “tuyên truyền đường lối chính sách của Đảng”,”ca ngợi  chế độ ta tươi đẹp”.

Ngày nay “não trạng” của ông Bộ trưởng cũng “vũ như cẫn”, y xì  các vị tiền bối, chỉ có điều ông “tân  tiến” hơn một chút, ngoài  nhiệm vụ “tuyên truyền “ tức ca ngợi Đảng và Nhà nước ra, ông còn giao thêm một nhiệm vụ nữa cho ngành truyền thông của ông : tuyên truyền sản phẩm nôm na là “quảng cáo hàng hoá”.

Khi phóng viên hỏi “ quan điểm của Bộ trưởng về khái niệm “Kinh tế truyền thông “ , ông trả lời phứa :

“Kinh tế truyền thông trên thế giới hiện rất phát triển. .. ở khu vực Châu Á, gần đây, Hàn Quốc cũng là đất nước đang đầu tư phát triển mạnh kinh tế truyền thông. Những bộ phim Hàn Quốc được chiếu ở VN đã quảng bá cho hình ảnh đất nước, cho sản phẩm và các dịch vụ của Hàn Quốc. Vì thế, dần dần giúp họ thâm nhập vào các thị trường mới, chẳng hạn như VN. “

Vậy là giới điện ảnh VN có thể reo mừng , mai kia ông Bộ trưởng sẽ đầu tư  tiền tỉ để làm những bộ phim “quảng bá đất nước VN” mang đi chiếu khắp toàn cầu cho thiên hạ đổ xô tới mua hàng hoá, xài dịch vụ trên đất nước Việt Nam.

Người ta phải đặt câu hỏi với nhận thức về “kinh tế truyền thông” thô sơ  đến vậy, liệu mất bao lâu ông Bộ trưởng sẽ đưa “thông tin truyền thông” quay về thời “xô viết Nghệ Tĩnh “?

Được đặt vào một cái ghế quá tầm với của mình, ông Bộ trưởng cũng phải thú nhận :

“Thành thực mà nói, tôi không được đào tạo chuyên sâu về chuyên ngành bưu chính viễn thông hay CNTT nhưng khi được phân công thì phải vận dụng mọi kiến thức đã được đào tạo và kinh nghiệm thực tiễn, các bài học trong chiến đấu, công tác ở nhiều cương vị khác nhau để hành động…”

Oi trời ôi, ông Hợp tính mang kinh nghiệm chiến tranh du kích, kiến thức Mác Lênin học được ở trường Đảng để dẫn dắt nền “kinh tế truyền thông” của VN chăng ? Chỉ buồn cho đất nước ta, hết người rồi sao phải để một anh “văn hoá lùn” đến vậy chễm chệ ngồi trên đầu trên cổ hàng ngàn, hàng vạn các chuyên gia, nhà khoa học tài năng đang làm việc trong ngành thông tin truyền thông.

Vả lại, cái ông Hợp này tài đã chẳng có , đức thì lại vô cùng thất đức. Khi ông Hợp được trên rút ra làm Phó Ban văn hoá tư tưởng, ngay các đồng chí của ông trong tỉnh uỷ Nghệ An đã phải kiến nghị trung ương giữ ông lại tỉnh để kiểm điểm và kỷ luật về tội “không có tài, không có tâm, tham ô, nội bộ mất đoàn kết nghiêm trọng…” . Và ngay trước Đại hội X, nhà báo  Trần Bá ở phố cầu Gỗ Hà Nội trong thư gửi ông Hồ Đức Việt, Trưởng ban tổ chức trung ương cũng đã vạch rõ :

“Bộ chính trị khoá 9 hết sức ngoan cố và lì lợm tiến cử một lô cặn bã vào Trung ương khoá X như :  Nguyễn khánh Toàn (Thứ trưởng thường trực Bộ công an), Lê Doãn Hợp (Bí thư Nghệ An) Nguyễn văn Thuận (Bí thư Hải phòng), Nguyễn Bắc Son (Bí thư Thái Nguyên), Nguyễn văn Tự (Bí thư Khánh Hoà) … những cán bộ bị tố cáo nhiều nhất và tồi tệ nhất “

Bị vạch mặt đến thế , ông Lê Doãn Hợp vẫn ngồi được vào cái ghế Bộ trường Bộ Thông tin và Truyền thông thì đủ biết còn lâu trí thức Việt Nam mới thoát khỏi  thân phận làm “đầy tớ cho thằng ngu” và giấc mơ hoá rồng của VN mãi mãi vẫn chỉ là…giấc mơ.

NT